
2424.mg Actualité & Reportages
21 octobre 2026
FOOTBALL – La décision du tribunal arbitral du sport rendra sur la finale Maroc-Sénégal de la CAN 2025 attendue en fin novembre
Un verdict attendu. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) devrait rendre en fin novembre 2026 sa décision sur le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre le retrait du titre de champion d’Afrique au Sénégal, attribué au Maroc sur tapis vert après la finale de la CAN-2025. Dans un communiqué publié lundi, la juridiction basée à Lausanne, en Suisse, indique que la formation arbitrale a entamé ses délibérations. Les arbitres ont choisi de rendre une sentence complète, comprenant les motifs juridiques de leur décision. Ce processus devrait prendre plusieurs semaines.
Le litige porte sur la décision du jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF), rendue le 17 mars 2026, de déclarer le Sénégal forfait et d’attribuer une victoire 3-0 au Maroc. La juridiction de la CAF s’était appuyée sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition, qui interdisent à une équipe de quitter le terrain avant la fin réglementaire du match sans l’autorisation de l’arbitre.
Le 18 janvier à Rabat, le Sénégal avait pourtant remporté la finale sur le score de 1-0 après prolongation. La rencontre avait été marquée par une interruption consécutive à un penalty accordé au Maroc dans le temps additionnel. En signe de contestation, une grande partie des joueurs sénégalais avait quitté la pelouse avant de revenir environ quinze minutes plus tard. Le Marocain Brahim Diaz avait ensuite manqué le penalty.
Saisie par la Fédération royale marocaine de football, la CAF avait finalement annulé le résultat acquis sur le terrain et déclaré le Maroc vainqueur de la compétition. La FSF avait alors saisi le TAS pour contester cette décision, dénonçant “le braquage administratif le plus grossier de l’histoire de notre sport”. Le TAS a examiné l’affaire à huis clos le 8 octobre à Lausanne. Sa décision, attendue fin novembre, doit préciser les motifs juridiques retenus dans ce litige portant sur l’attribution du titre continental.
Avec AFP

